Зобов`язальне право і зобов`язання

Виконання зобов'язань полягає в здійсненні його сторонами певних дій, що становлять зміст їх прав і обов'язків. Як правило, виконання зобов'язання полягає в здійсненні активних дій, наприклад, за договором ренти одна сторона (одержувач ренти) передає іншій стороні (платнику ренти) у власність майно, а платник ренти зобов'язується в обмін на отримане майно періодично виплачувати отриману ренту у вигляді певної грошової суми або надання коштів на його утримання в іншій формі (ст. 583 ЦК). За договором побутового підряду підрядник, який здійснює відповідну підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену задовольняти побутові чи інші особисті потреби замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити роботу (ст. 730 ЦК).
Значно рідше виконання зобов'язання полягає в утриманні від вчинення передбачених дій. Таке зобов'язання вважається виконаним, якщо у встановлений термін боржник не вчинив дії, від вчинення якого він зобов'язався утриматися. Так, автор, який передав своє літературний твір у видавництво зобов'язується не передавати його протягом встановленого терміну без згоди останнього іншому видавництву. [5]
Оскільки в законі неможливо сформулювати вичерпний перелік дій, що становлять зміст обов'язку боржника, ст. 307 ГК РФ дає відомості про найбільш поширені, типових діях, а саме: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо
Чинне законодавство в якості основоположного початку закріплює принцип належного виконання зобов'язання, який отримав такий вираз у ст. 309 ГК: зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться. Таким чином, належне виконання полягає у вчиненні сторонами (боржником і кредитором) дій, що знаходяться в повній відповідності з вираженою у зобов'язанні волею сторін. Не менш значущими є і вимоги закону (інших правових актів), під впливом яких знаходиться формулюється) зміст цивільно-правового зобов'язання.
Важливим принципом цивільного права, закріпленим у ст. 31 ДК, є принцип неприпустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання і неприпустимість односторонньої зміни його умов, за винятком випадків, передбачених законом.
Положення про неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань, або його односторонньої зміни - характерне для цивільного права і завжди широко застосовувалося у судовій практиці.
2.2. Забезпечення виконання зобов'язань
Наявність між сторонами зобов'язальних правовідносин саме по собі ще не гарантує їх належне виконання. З метою огородження інтересів кредитора і запобігання або зменшення розміру негативних наслідків можливого невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником можуть бути встановлені забезпечувальні заходи примусового характеру. Такі заходи іменуються способами забезпечення виконання зобов'язань. До них відносяться: неустойка, застава, утримання, поручительство, банківська гарантія, завдаток та інші способи, передбачені законом або договором (ст. 329 ЦК).
Способи забезпечення виконання зобов'язань носять майновий характер. Їх призначення полягає насамперед у тому, що вони стимулюють боржника до належного поведінки і тим самим дають кредитору більш-менш надійну гарантію здійснення його прав. У ряді випадків, крім стимулюючої, способи забезпечення виконують і інші функції. Скажімо, неустойка та завдаток одночасно представляють собою заходи цивільно-правової відповідальності. За допомогою завдатку до того ж здійснюється доведення факту укладення договору. Незважаючи на те що інститут забезпечення виконання зобов'язань покликаний забезпечувати в першу чергу інтереси кредитора, це не означає, що припустимо нехтувати правами боржника та третьої особи. Гарантування кредитору його інтересів має тісно пов'язуватися з погодженням, компромісом інтересів кредитора, боржника та третьої особи (гаранта, поручителя, заставодавця, якщо такими є не боржники, а треті особи) [6].
Конкретний спосіб забезпечення виконання зобов'язань може бути визначений як правовим актом, так і договором, але, як правило, він визначається угодою сторін. Правовим актом можуть бути передбачені неустойка, утримання (ст. 712, 972, 997 ЦК), поручительство (ст. 532 ЦК РФ) або заставу. Так, відповідно до п.5 ст.488 ГК РФ проданий шкодить товар визнається які у заставі.
Наведений у ст. 329 ЦК РФ перелік способів забезпечення виконання зобов'язань - невичерпний, що означає допустимість використання як таких інших правових конструкцій.
Таким чином, способи забезпечення являють собою передбачені законом або договором спеціальні заходи майнового характеру, стимулюючі належне виконання зобов'язання боржником шляхом створення для кредитора задоволення його інтересу і наділення його додатковими правилами щодо попередження або усунення несприятливих наслідків на випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язання [7].
При забезпеченні зобов'язання між кредитором за цим зобов'язанням та особою, що забезпечує зобов'язання (у більшості випадків їм є сам боржник за основним зобов'язанням), також створюється зобов'язальне правовідношення. Але це зобов'язання особливого роду. Воно є додатковим (акцесорних) по відношенню до забезпечуваному або головному зобов'язанню, залежним, похідним від нього.
Додатковий характер забезпечує зобов'язання проявляється в тому, що воно забезпечує фактично існуюче, тобто не припинилися зобов'язання. Припинення основного зобов'язання (наприклад, у зв'язку з його виконанням, новацією, прощенням боргу), як правило, тягне припинення угоди про його забезпеченні, оскільки подальше його існування втрачає сенс (ст. 352, 367 ЦК). Винятком з цього правила є банківська гарантія, яка незалежна від забезпечуваного нею підстави зобов'язання (ст. 370 ЦК). Акцесорний характер забезпечує зобов'язання проявляється і в тому, що недійсність основного зобов'язання тягне за собою недійсність забезпечує його зобов'язання, якщо інше не встановлено законом (п. 3 ст. 329).

3. ЗМІНА І ПРИПИНЕННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ
3.1 Зміна зобов'язань
У період дії зобов'язального правовідносини можуть з'явитися такі обставини, які не припиняють дії зобов'язання, а лише змінюють його в одному або декількох елементах. Зміна може торкнутися способу, терміну, місця виконання, вона може полягати в заміні одного забезпечувального зобов'язання на інше і так далі. Різновидом зміни зобов'язання є заміна осіб у зобов'язанні. Іншими словами, якщо сталися зміни не мають своїми наслідками заміну одного зобов'язання іншим, наявності зміна зобов'язання. [8]
Роль правозмінюючі юридичних фактів можуть виконувати самі різні обставини, зокрема, що залежать і не залежать від волі сторін; спеціально спрямовані на зміну зобов'язань і не мають такої спрямованості, але приводять до таких наслідків; правомірні і неправомірні факти і так далі.
Правозмінюючі юридичні факти слід відрізняти від фактів, що призводять до повного або часткового припинення зобов'язань. Основна їх відмінність полягає в тому, що при зміні зобов'язання зберігається юридична сутність колишнього правовідносини, хоча і відбулася зміна його суб'єктного складу, предмета, способу виконання тощо. Навпаки, при припиненні зобов'язання, зокрема, шляхом заміни одного зобов'язання іншим, колишнє правовідносини не зберігається. Не можна говорити і про зміну зобов'язання при частковому виконанні зобов'язання, тому що в цьому випадку зобов'язання не зазнає змін, а лише припиняється в якійсь своїй частині. Наприклад, при прийнятті кредитором часткового виконання від боржника боку в праві в установленому порядку оформити факт часткового припинення зобов'язання.
Зобов'язання можуть змінюватися з підстав, передбачених ЦК, іншими законами, іншими правовими актами або договором. Перш за все зобов'язання може бути змінено угодою сторін. Свобода договорів передбачає і свободу угод сторін в уточненні виникли між ними правовідносин. Тому за загальним правилом учасники зобов'язання можуть у будь-який момент домовитися про внесення до зобов'язання змін і доповнень. Зобов'язання вважається зміненим з моменту укладення угоди про його зміну, якщо інший момент (нотаріальне посвідчення, спеціальна реєстрація і так далі) вступу угоди в законну силу не випливає з чинного законодавства.
У деяких випадках зобов'язання може бути змінено на вимогу лише однієї сторони з його сторін. Зокрема, така можливість може бути передбачена в договорі, який пов'язує сторони. В односторонньому порядку зобов'язання може бути змінено і тоді, коли інша сторона допустила істотне порушення своїх обов'язків. При цьому істотним визнається таке порушення, яке тягне для іншої сторони така шкода, що вона значною мірою позбавляється того, на що була в праві розраховувати при укладенні договору (п. 2 ст. 450 ГК). Для зміни зобов'язання на вимогу однієї із сторін за загальним правилом потрібне рішення суду, якщо тільки інший порядок не був узгоджений сторонами.
Зобов'язання може змінитися у зв'язку з істотною зміною обставин, з яких сторони виходили при встановленні зобов'язання, тобто при укладенні договору. Відповідно до п. 1 ст. 452 ДК РФ зміна зобов'язань визнається істотним, коли вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це розумно передбачити, договір взагалі не був би ними укладений або був би укладений на значно відрізняються умовах.
Названі вище підстави зміни зобов'язань зустрічаються найбільш часто, але аж ніяк не вичерпують собою всіх можливих випадків зміни зобов'язань [9].
3.2. Припинення зобов'язань
Практичний сенс будь-якого цивільно-правового зобов'язання полягає в тому, що воно має бути виконане, тобто за договором купівлі-продажу продавець повинен передати товари покупцю, а останній - оплатити їх, незаконно утримує чуже майно - повернути це майно його законному власнику і тому подібне .
Під припиненням зобов'язання слід розуміти погашення прав і обов'язків його учасників, які становлять зміст зобов'язання. Значення припинення зобов'язання полягає в тому, що воно завершує існування зобов'язання. Найчастіше це відбувається при досягненні головної мети, тобто при виконанні зобов'язання. Але бувають випадки припинення зобов'язань і поза зв'язку з реалізацією головної мети, наприклад, у випадку прощення боргу кредитором або при настанні неможливості виконання. Для припинення зобов'язання необхідна наявність певного підстави (способи), тобто юридичного факту, з настанням якого закон або договір пов'язують припинення даного зобов'язання (ст. 407 ЦК). За своєю суттю ці юридичні факти різноманітні. Так, частина з них є угодами як односторонніми (залік), так і двосторонніми (відступне). Інші ж угодами не є (збіг в одній особі боржника і кредитора). Підстави, за якими припиняються зобов'язання, передбачені законами, іншими правовими актами або договорами (п. 1 ст. 407 ЦК).
Підстави припинення зобов'язань різноманітні. У цивільному кодексі передбачені такі підстави (способи) припинення зобов'язань: припинення зобов'язання належним виконанням (ст. 408 ЦК); заліком (ст. 410 ЦК); припинення зобов'язання угодою сторін (ст. 409, 414, 415 ЦК); припинення зобов'язання за ініціативою одного боку (ст. 310, 407, 450 ЦК); припинення зобов'язання неможливістю виконання (ст. 416 ЦК); припинення зобов'язання збігом в одній особі боржника і кредитора (ст. 413 ЦК); припинення зобов'язання смертю громадянина або ліквідацією юридичної особи (ст . 418, 419 ЦК).
Всі підстави припинення зобов'язань можуть бути класифіковані наступним чином: підстави, властиві всім зобов'язанням, і підстави, властиві лише окремим видам зобов'язань (наприклад, належне виконання і смерть громадянина в зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особистістю боржника або кредитора); підстави, припиняють зобов'язання в результаті досягнення головної мети (наприклад, належне виконання), і підстави, які припиняють зобов'язання, незалежно від досягнення їх головної мети (наприклад, збіг в одному і тому ж особі боржника і кредитора); підстави, що є угодами (наприклад, відступне), і підстави, не є угодами (наприклад, настання пресекательной строку); підстави, реалізація яких вимагає згоди обох сторін (наприклад, відступне, новація), і підстави, для реалізації яких достатньо бажання одного боку (наприклад, залік); підстави, наступаючі з волі сторін, і підстави, наступаючі незалежно від волі сторін [10].
Існуючі способи припинення зобов'язання будуть розглянуті далі згідно з останньою класифікацією.
У групі підстав припинення зобов'язань з волі сторін головне місце належить належного виконання зобов'язань (ст. 408 ЦК). Вимоги, що визначають належне виконання зобов'язань, містяться в правових актах, умови зобов'язань і звичаї ділового обороту (ст. 309 ЦК). Під належним виконанням зобов'язань слід розуміти виконання належного особі, в належному місці, в належний строк з додержанням усіх інших обов'язків і вимог, а також принципів виконання зобов'язань.
Виконання зобов'язання є односторонньою угодою. При виконанні головного зобов'язання погашаються і додаткові зобов'язання, що забезпечують його. Процедура припинення зобов'язання виконанням і спосіб оформлення цього факту регламентуються в п. 2 ст. 408 ДК. Кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, зобов'язаний видати на вимогу боржника розписку, що засвідчує факт виконання, або зробити відповідний запис у борговому документі при його поверненні. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор зобов'язаний відобразити це в розписці. Наявність боргового документа не у кредитора, а у боржника, означає, поки не доведено інше, погашення зобов'язання.
З волі сторін припиняються зобов'язання шляхом зарахування зустрічної вимоги (ст. 410 - 412 ЦК). Залік є односторонньою угодою. Для нього достатньо заяви однієї сторони. Здійснюється залік за наявності трьох умов. Перша умова: вимоги сторін, які роблять залік зобов'язань, повинні бути зустрічними. Це означає, що особа, яка виступає в якості кредитора в одній з зачитуємо зобов'язань, має бути боржником в іншому зачитуємо зобов'язанні. Те ж саме повинно бути і з боржником. якщо в одному з зачитуємо зобов'язань особа є боржником то в іншому воно повинно бути кредитором. Друга умова: вимоги повинні бути однорідними, тобто в обох зобов'язаннях предметами вимог повинні бути або гроші, або речі, робота (послуги), що оцінюються в грошовому вираженні. Третя умова: термін виконання зачитуємо зобов'язання повинен настати до моменту зарахування або він не був передбачений договором, або визначений моментом запитання (ст. 410 ЦК).
Характер зобов'язань, їх цілі, зміст і види при заліку вимог не мають значення. І тим не менш не всі зустрічні однорідні зобов'язання, строк яких настав, можуть бути зараховані. Згідно зі ст. 411 ГК РФ залік не допускається в таких випадках: якщо за заявою іншої сторони до вимогу підлягає застосуванню строк позовної давності і цей термін закінчився; при відшкодуванні шкоди, заподіяної життю або здоров'ю; при стягненні аліментів; при довічне утримання; в інших випадках, передбачених законом або договором.
Залік може бути повним або частковим. При повному заліку обидва зобов'язання припиняються у повному обсязі, а при частковому - одне зобов'язання припиняється повністю, а в іншому зменшується обсяг вимоги, а саме зобов'язання продовжує існувати. Строком погашення заліку є термін виконання зобов'язання за зустрічним вимогу. [11]